Olika typer av risker

Kända och okända risker

En risk som en person inte har så mycket kunskap kring upplevs ofta som mer hotande än en mer känd risk. Genmodifiering är ett bra exempel på en risk som personer inte har så mycket kunskap kring och därmed uppfattar som mer riskfyllt.

Katastrofala risker

Risker med omfattande konsekvenser upplevs som värre än risker där inte lika många personer blir drabbade vid samma tillfälle. Många upplever att det är mer riskfyllt att flyga än att åka bil trots att fler personer omkommer i bilolyckor.

Kontrollerade risker

De risker som personer upplever att de har kontroll över uppfattas som lägre än risker som man upplever att man inte har kontroll över. En cyklist som cyklar utan hjälm upplever en kontroll och underskattar därför risken att råka ut för en olycka.

Naturliga risker

Vi människor har högre acceptans för risker som uppstår på grund av naturen som stormar och jordbävningar, medan risker som kärnkraft anses mindre acceptabla eftersom de är skapade av människan själv.

Frivilliga risker

Personer är mer villiga att acceptera risker om man själv har valt att utsätta sig för dem. Att utöva extremsporter är förenat med många stora risker men äventyrare väljer att ta dessa ändå, i detta fall ses risken som positiv.

Dolda risker

Med dolda risker menas att de negativa konsekvenserna av risken inte märks förrän längre fram i tiden, miljöhotet är ett exempel på denna typ av risk – effekterna av koldioxidutsläppen märks inte i vår vardag. Människan tenderar att inte se lika allvarligt på denna typ av risk, som risker där konsekvenserna blir synliga med en gång.

Innehållet är hämtat ur Olofsson, A. & Öhman, S. red. (2009) Risker i det moderna samhället, samhällsvetenskapliga perspektiv.